Vulneración al principio de contradicción en la investigación previa

Abstract

En Ecuador, la investigación previa constituye una etapa preprocesal que antecede al proceso penal. Este estudio aborda cómo, en esta fase inicial, no siempre se garantiza el derecho de las partes a participar equitativamente en la producción y control de los elementos de convicción, lo que vulnera el principio de contradicción. A pesar de que dicho principio es esencial para el debido proceso, las restricciones impuestas al sospechoso en la investigación previa generan un desequilibrio. El objetivo del estudio es analizar las situaciones en que se vulnera este principio en Ecuador, identificando sus causas y proponiendo soluciones para mejorar las garantías procesales en esa fase. La metodología empleada es cualitativa, basada en el análisis de la normativa nacional, doctrina y jurisprudencia. El principal hallazgo revela que la falta de acceso oportuno de la defensa a los elementos de convicción recabados por la fiscalía afecta negativamente el derecho a la defensa, comprometiendo así un proceso justo. Se proponen reformas procesales para fortalecer la contradicción en esta etapa clave.